萧公权 / 中国人民大学出版社 / 2015-1-1 / CNY 68.00 -
导言 萧公权(1897—1981)先生原名笃平,字恭甫,自号迹园,先后用过石沤、巴人、君衡等笔名,祖籍江西泰和,1897年11月29日生于江西南安。据萧公权自传《问学谏往录》回忆,他6岁时跟随伯父移居四川西部崇庆州,开始接触《史鉴节要》、《地球韵言》、《声律启蒙》、《千家诗》等启蒙读物,后习《论语》、《孟子》、《国语》等典籍,兼习英文和日文,12岁时偷偷读过在父亲遗物中发现的《民报》。少年时代的萧公权师从家庭教师何笃贞,五年期间通读《十三经》,精读《纲鉴易知录》,养成博览的习惯与作文的能力。留美期间,何师还常与萧公权通信,并以“通古今,贯中西”相勉。 参见萧公权:《问学谏往录》,3~22页,台北,传记文学出版社,1972。1915年,萧公权从四川来到上海,成为上海中国基督教青年会中学三年级学生。1918年8月,考入当时作为留美预备学校的清华学校,成为该校高等科三年级学生。在学期间,他向《清华周刊》投稿,编辑过《民钟》日报。当时的他既反对“打倒孔家店”,也反对“全盘西化”,认为“救国必先读书” 参见同上书,33~39页。。1920年,24岁的萧公权开始了为期六年的留美生涯。留美期间,他起初就读于密苏里大学,在政治学者萨拜因(GHSabine)教授的示意与指导下,完成了有关政治多元论的硕士论文。其后,他放弃到哈佛大学学习的机会,在萨拜因教授的推荐下,选择萨氏的母校康乃尔大学,师从哲学家狄理(Frank Thilly)教授,从事政治哲学的研究。1926年取得博士学位毕业后,辗转于中外高等院校,先后执教于南开、东北、燕京、清华、四川、光华、政治、台湾、华盛顿(西雅图)等中外大学,从事法哲学、政治学理论、政治思想史、中国社会制度等学科的教学和科研工作,并留下《中国政治思想史》、《迹园文录》、《宪政与民主》、《自由的理论与实际》、Chinas Contribution to World Peace(《中国对世界和平的贡献》)、Rural China,Imperial Control in the Nineteenth Century(《中国乡村:十九世纪的帝国统治》)、A Modern China and a New World: Kang Yuwei,Reformer and Utopian,1858—1927(《现代中国与新世界:作为改革家与乌托邦主义者的康有为》)等中英文著作。此外,除了散见于各种学术期刊的论文及书评以外,《不列颠百科全书》中也可以找到萧公权撰写的条目。这些著述以现代西方政治理论、中西政治思想、中国传统政治社会制度等为主要研究对象,广泛涉及政治多元论与政治一元论的关系、立宪主义与民主主义诸问题、民族主义与世界主义之关联、现代化问题、保守主义、自由主义、乌托邦思想等等。萧公权学术思想博厚精深,行文细密笃实,对史料的钩沉及其鞭辟入里的分析,在中国现代学术思想史上是罕见的。此外,他对近代以来中外现实政治与世界政治经济体制的深刻洞察与论述,论在当时还是现在,都是富有启迪意义的。 本卷所选萧氏论著分成五个部分:“中西政治思想”、“宪政与民主”、 “政治评论”、 “自由与自由社会主义”、“大学教育与学术独立”。下文依次简要介绍所选篇目背景及内容,敬请读者参考指正。 一 《拉斯基政治思想之背景》(1932年)是萧氏硕士论文、博士论文关于政治多元论问题研究的继续,可以约略了解其西方政治思想研究之一斑。萧氏对拉斯基多元论思想的基本态度,着重于分析其思想渊源及其得失。实际上,萧氏对拉斯基的思想在某种程度上存在着共鸣之处:“吾人于赖氏学说虽有所论评,而实同情于其基本之态度。赖氏既非旧式之个人主义者,亦不采极端之社会主义。就其全部思想观之,实为一种折衷综合之新论。而其综合之原则,则为一种富有人文主义色彩之伦理观念。” 萧公权:《评张士林译赖斯基〈政治典范〉》,载《天津益世报?政治副刊》,19300527。 萧公权在其英文博士论文《政治多元论》中没有涉及中国问题,但归国途中暗自确定了以后的研究计划:“我相信中国文化和西洋文化都有优点和缺点。我们要用虚心的批评态度同时去检讨中西文化。……根据这认识,我立了一个志愿:我今后要利用留美所受的一点训练,所得的一点知识,去从长研究中国文化。我在美国曾研究西洋政治思想。我回国后的主要工作当是中国政治思想的研究。” 萧公权:《问学谏往录》,70页。归国后,他先后在各大学教授“政治学概论”、“社会学原理”、“比较政府”、“法理学”、“西洋政治思想”、“中国政治思想史”等课程。其中,“中国政治思想史”是他投入精力最多的科目。他精心准备教学,从浩如烟海的中国历史文献中搜集有关政治思想方面的第一手材料,历时十几年,最终撰成《中国政治思想史》这一巨著,标