《国民党高层的派系政治（修订版）》PDF电子书下载
《国民党高层的派系政治（修订版）》内容简介
金以林 / 社会科学文献出版社 / 2016-7 / 79.00 金以林，中国社会科学院近代史研究所研究员，新加坡国立大学博士；斯坦福大学胡佛研究所、中研院近代史研究所访问学者。研究方向为民国政治史、教育史。
第一章 蒋、汪、胡分合回顾
国民党“一大”时连中央候补委员都不是的蒋介石，在经过“廖案”、中
山舰事件、整理党务案等一系列事件之后，迅速崛起。到1928年二次北伐时，
国民党中枢暂时出现了蒋介石一人在朝，汪精卫、胡汉民两人分别下野出洋的
局面。
一 孙中山逝世后的继承权之争………………………………………………………………13
二 “廖案”结果：胡汉民逐出广州…………………………………………………………18
三 中山舰事件：蒋介石的冒险行动…………………………………………………………23
四 宁汉对峙：元老们迎汪抗蒋………………………………………………………………32
五 蒋汪联手反对特委会………………………………………………………………………43
第二章 蒋胡由合作到分裂
蒋介石需要胡汉民这块“党”的招牌，为他实行武力统一“正名”；而胡
也需要倚仗蒋的军事实力，来实现自己倡导的“党权”高于一切。这是蒋胡合
作的基础。但胡一贯以党国元老自居，蒋则依靠“军权”逐步侵蚀胡的“党权”。
这一矛盾随着蒋介石对全国的统治走向相对稳定而愈演愈烈。
一 蒋介石为什么选择了胡汉民………………………………………………………………53
二 蒋胡合作的基础……………………………………………………………………………63
三 党权和军权的较量…………………………………………………………………………73
第三章 约法之争和胡汉民被扣
国民党自形式上统一全国后，党内各派反蒋势力经过不同的排列组合，最
终在反对蒋介石独裁的共同目标下结成同盟，军事上演变成中原大战，党政方
面召开了“扩大会议”，但都相继失败。胜利一方的蒋介石顺势接过反对派倡
导的“民权”、颁布约法， 国民党在中国大陆统治了22年。它同此前控制中央政权17年的北洋政府有着本质的不同，特别是在组织形态方面，国民党始终强调的是“以党治国”。但党的成员又是一个复杂的混合体。从1928年底东北易帜起，国民党宣称实现全国统一。其实，谁都知道这只是在形式上完成了统一，在它内部始终 是派系林立，纷争不断，并多次发展到大规模的分裂和武装冲突，成为民国政治史中异常惹人注目的突出现象。
·
对这种现象，以往学界通常把它归结为“新军阀混战”。这样说并没有错，因为当时中国政治所表现出来的主要斗争形式是战争，主要组织形式是军队。蒋介石长期以来始终视军队如生命，离开对军事的控制，便没有他22年的统治可言。但仅仅如此理解，会导致研究者过多地把注意力集中在各派军事势力的角斗上，而忽视它背后更深层次的矛盾――国民党高层的派系政治。
·
本研究重点放在国民党高层面的派系斗争上。这是民国史研究中应该厘清的一个重要问题。
·
·
·
派系政治可谓与国民党在大陆的统治共始终，是国民党大陆治政时期的顽症。蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系。金以林的力作《国民党高层的派系政治》，为读者细致勾勒出国民党派系政治的由来、演变及相关人物的活动与作用，史料丰富，叙事翔实，论证有据，颇见功力，诚为研究者与读者不可不读之佳作。 ——【汪朝光】
·
·
国民党统治中国大陆20余年，最后所以会败给共产党，一个很重要的原因，就是其内部始终派系林立，稍有风吹草动，难免会四分五裂，土崩瓦解。这种状况的形成，原因多多，但蒋介石特有的统治手法毫无疑问是造成这一切的一个极为重要的因素。这本书很好地勾勒出了蒋在南京政府建政之初的几年里，用派系政治的手法对付派系政治的种种做法的情况。通过此书，读者当不难了解蒋的领袖地位是如何确立起来，又是建立在何种基础之上的。 ——【杨奎松】
·
·
孙中山去世后，国民党内部很快陷入激烈的派系斗争中。派系斗争几乎成了国民党最鲜明的政治文化标签。与阶级斗争相比，国民党的派系斗争有何异样的生态？不同的斗争如何导致不同的历史结局与走向？本书是国内第一部深入描述国民党派系斗争的专著，值得一读。 ——【王奇生】
国民党“一大”时连中央候补委员都不是的蒋介石，在经过“廖案”、中
山舰事件、整理党务案等一系列事件之后，迅速崛起。到1928年二次北伐时，
国民党中枢暂时出现了蒋介石一人在朝，汪精卫、胡汉民两人分别下野出洋的
局面。
一 孙中山逝世后的继承权之争………………………………………………………………13
二 “廖案”结果：胡汉民逐出广州…………………………………………………………18
三 中山舰事件：蒋介石的冒险行动…………………………………………………………23
四 宁汉对峙：元老们迎汪抗蒋………………………………………………………………32
五 蒋汪联手反对特委会………………………………………………………………………43
第二章 蒋胡由合作到分裂
蒋介石需要胡汉民这块“党”的招牌，为他实行武力统一“正名”；而胡
也需要倚仗蒋的军事实力，来实现自己倡导的“党权”高于一切。这是蒋胡合
作的基础。但胡一贯以党国元老自居，蒋则依靠“军权”逐步侵蚀胡的“党权”。
这一矛盾随着蒋介石对全国的统治走向相对稳定而愈演愈烈。
一 蒋介石为什么选择了胡汉民………………………………………………………………53
二 蒋胡合作的基础……………………………………………………………………………63
三 党权和军权的较量…………………………………………………………………………73
第三章 约法之争和胡汉民被扣
国民党自形式上统一全国后，党内各派反蒋势力经过不同的排列组合，最
终在反对蒋介石独裁的共同目标下结成同盟，军事上演变成中原大战，党政方
面召开了“扩大会议”，但都相继失败。胜利一方的蒋介石顺势接过反对派倡
导的“民权”、颁布约法， 国民党在中国大陆统治了22年。它同此前控制中央政权17年的北洋政府有着本质的不同，特别是在组织形态方面，国民党始终强调的是“以党治国”。但党的成员又是一个复杂的混合体。从1928年底东北易帜起，国民党宣称实现全国统一。其实，谁都知道这只是在形式上完成了统一，在它内部始终 是派系林立，纷争不断，并多次发展到大规模的分裂和武装冲突，成为民国政治史中异常惹人注目的突出现象。
·
对这种现象，以往学界通常把它归结为“新军阀混战”。这样说并没有错，因为当时中国政治所表现出来的主要斗争形式是战争，主要组织形式是军队。蒋介石长期以来始终视军队如生命，离开对军事的控制，便没有他22年的统治可言。但仅仅如此理解，会导致研究者过多地把注意力集中在各派军事势力的角斗上，而忽视它背后更深层次的矛盾――国民党高层的派系政治。
·
本研究重点放在国民党高层面的派系斗争上。这是民国史研究中应该厘清的一个重要问题。
·
·
·
派系政治可谓与国民党在大陆的统治共始终，是国民党大陆治政时期的顽症。蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系。金以林的力作《国民党高层的派系政治》，为读者细致勾勒出国民党派系政治的由来、演变及相关人物的活动与作用，史料丰富，叙事翔实，论证有据，颇见功力，诚为研究者与读者不可不读之佳作。 ——【汪朝光】
·
·
国民党统治中国大陆20余年，最后所以会败给共产党，一个很重要的原因，就是其内部始终派系林立，稍有风吹草动，难免会四分五裂，土崩瓦解。这种状况的形成，原因多多，但蒋介石特有的统治手法毫无疑问是造成这一切的一个极为重要的因素。这本书很好地勾勒出了蒋在南京政府建政之初的几年里，用派系政治的手法对付派系政治的种种做法的情况。通过此书，读者当不难了解蒋的领袖地位是如何确立起来，又是建立在何种基础之上的。 ——【杨奎松】
·
·
孙中山去世后，国民党内部很快陷入激烈的派系斗争中。派系斗争几乎成了国民党最鲜明的政治文化标签。与阶级斗争相比，国民党的派系斗争有何异样的生态？不同的斗争如何导致不同的历史结局与走向？本书是国内第一部深入描述国民党派系斗争的专著，值得一读。 ——【王奇生】